Wo Hobbyfotografen unerwünscht sind
 

Oftmals wurde das Eintreffen bei einem Ausflugsziel insofern enttäuscht, als ich mich als ambitionierter Hobbyfotograf plötzlich mit einem Fotografierverbot konfrontiert sah. Also machte ich es mir zur Angewohnheit, schon im Vorfeld nachzufragen, ob das Fotografieren und gegebenenfalls eine Präsentation der entstandenen Bilder im Internet erlaubt ist. Nachfolgend eine Auflistung der von mir erfragten Verbote.

Schloß Hof:

Fotografierverbot aus Gründen der "Denkmalpflege" (???) und weil die im Haus befindlichen Leihgaben nicht fotografiert werden dürfen.

Stift Melk:

Fotografieren für private Zwecke erlaubt, jedoch keine Veröffentlichung im Internet! Das Internet wird regelmäßig nach Fotos vom Stift durchsucht!

Schloß Schönbrunn:

In den Innenräumen des Schlosses herrscht strengstes Fotografierverbot!

Stift St. Florian:

Geschäftstüchtige Augustiner: Während der Führungen ist Fotografieren verboten - wer sich eine Privatführung um EUR 50,00 leisten will und sämtliche Fotos mit allen Rechten am Bild dem Stift kostenlos zur Verfügung stellt, darf dann aber fotografieren.

Augustinerkirche, Wien:

Die Wiener Augustiner sprechen zwar kein Verbot aus, bitten aber, keine Fotos von der Kirche im Internet zu präsentieren. Begründung: "Wir präsentieren uns selber im Internet". Nun gut...

Schottenkirche, Wien:

Das Schottenstift lobt zwar seine Gastfreundschaft - selbige gilt aber offenbar nicht für Hobbyfotografen, denn in der Schottenkirche verbietet man das Fotografieren - ebenfalls unter Hinweis auf die eigene Internetpräsenz.

Schloß Laxenburg:

Generelles Fotografierverbot in der Franzensburg - ohne jede Erklärung.

Spanische Hofreitschule:

Fotografieren ist aus "rechtlichen" Gründen verboten.

Burg Heidenreichstein:

Zur Abwechslung einmal eine nachvollziehbare Erklärung und damit rühmliche Ausnahme: Man möchte wegen der Gefahr von "Auftragsdiebstählen" keine Bilder der Innenräume im Internet veröffentlicht wissen. Erstmals eine Begründung mit Sinn!